В майские празднично-карантинные дни по ТВ показывали много старых фильмов, в том числе культовых, к которым, конечно, относится фильм Андрея Тарковского 1972 года «Солярис». В период самоизоляции смотрятся такие киношедевры с особым вдумчивым интересом.
В наши времена самозабвенного и сюрреалистичного административного беспредела на фоне массового коронавирусного психоза в кино пойти невозможно. Кино закрыто. Кончилось кино. Самоизолировалось, так сказать (слово-то какое придумали, прости, Господи!). Спасает Интернет. С десяток «кликов» по клавиатуре – и можно посмотреть любой фильм в HD-формате: от мировой и отечественной киноклассики до современных триллеров, хорроров, экшна и фэнтези. Иногда хочется и чего-то попроще, ну там, с музыкой, юмором и даже, может быть, с сатирой. А тут, весьма кстати, – фильм знаменитого режиссера – продюсера – сценариста – актера с экзотическим именем Тайка Вайтити ‘Jojo Rabbit’. Фильм – победитель (а не просто номинант) недавно отшумевшего американского «Оскара» и недавно прогремевшей всемирно известной премии ‘BAFTA Awards’ (это – уже английские «академики от киноискусства») в номинации «Лучший адаптированный сценарий».
Давно подмечено, что фантастические сюжеты книг или сценариев, воплощённые на экране, нередко сбываются, пугая обывателей точными совпадениями. История башен-близнецов тому примером. Нью-Йорк в кино не раз нещадно разрушали и, что называется, накликали. Теперь пришёл черёд эпидемий. Многие издания составили по горячим следам списки и рейтинги фильмов о вирусах и кошмарных эпидемиях, в которых честные врачи или герои-одиночки борются за спасение человечества. И реалии не заставили себя долго ждать.
Итак, если только ленивый не написал о фильмах про вирусы, то почему бы это не сделать и нам, особенно в режиме самоизоляции. Среди этих фильмов много хорроров, так что надеемся, что признанный знаток жанра, уважаемый основатель нашего сайта Navis подробнее остановится на тонкостях сюжетных линий отдельных фильмов. А пока – краткий обзор наиболее известных или одиозных кинопроизведений о вирусах и эпидемиях.
Guy Ritchie. I might have written no more, since the director`s name is already a good label for tricky plots with absurdist turns, sharp but brilliant jokes, emphatic characters, colorful visuals and no tolerance, regardless of color, origin, religion, gender, age, sexual identity. This made his professional portrait look like something in between of a divisionist art and a picture on a wanted list. Due to his latest film release date, he was not wanted at Oscars this time, anyway the audience has consumed his long-awaited masterpiece with admiration and appetite for a tailor-made story that had to come to one and only mind in the whole universe. The Gentlemen proves Ritchie guilty as charged: the film is composed of his most signature strokes, and that`s beyond awards.
Когда самые престижные кинонаграды сезона нашли своих обладателей, и «Оскар»-2020 заслуженно стал одной из самых предсказуемых церемоний, можно порассуждать над тем, кто же не попал в практически единый на все номинации заветный список. Среди таких ожидаемых, но неприкаянных фильмов – блеснувший нестандартной задумкой и авторским визуальным решением «Маяк» Роберта Эггерса и режиссёрский дебют Эдварда Нортона «Сиротский Бруклин» (как своеобразно перевели Motherless Brooklyn в русском прокате). И если атмосферная дань Эдгару По, Хичкоку и Лавкрафту всё же удостоилась одной номинации, то «Сиротский Бруклин» по непонятной причине не удостоился даже «случайной». Случайность ли это?
Не скрою, фильм «Достать ножи» (2019, режиссёр Райан Джонсон) привлёк прежде всего участием в нём Дэниела Крейга. Любопытно было смотреть, как Агент 007 выглядит в другой роли на новом отрезке времени. В целом, неплохо. Правда Крейг, как бы сказать поделикатнее, несколько округлился, перешёл в другую весовую категорию, но актёра это не портит. К просмотру подтолкнули обещанный рекламой лихой детективный сюжет в стиле «Чисто английское убийство» и номинация на «Оскар» за оригинальный сценарий. Многие зрители от картины в восторге, да и западные критики нахваливали. К несомненным плюсам могу отнести неплохую идею спародировать классические английские детективы, хорошую игру актёров, стильную съёмку с особым операторским вниманием к деталям интерьера, костюмам, мелочам декора.
Старина Харви получил от суда присяжных всё, на что была способна американская демократия. По всему видно, недалёк тот день, когда памятник кровати возле кинотеатра Kodak Dolby у подножия Голливудских холмов постигнет участь демонтажа. Что же сказать о фильме режиссёра Джея Роуча «Скандал»? По сути – нечего. Средненькая пафосная агитка, имеющая узкую антитрамповскую направленность. Но не будем анализировать политическую составляющую ленты, это сугубо американское дело, пусть восхищаются творческой смелостью или негодуют по поводу однобокого показа событий, в преддверии президентских выборов им виднее. Главная тема фильма – проблема сексуальных домогательств на рабочем месте, – конечно, очень острая, но для зрителя важен не столько сам модный тренд, сколько талантливое отражение его на экране. На мой пристрастный взгляд, соотношение художественных достоинств и недостатков «Скандала» соответственно 10 % к 90 %.
Фильм британского режиссёра Руперта Гулда «Джуди» (2019) – ещё один из череды байопиков о звёздах эстрады и кино, с завидной регулярностью появляющихся на экранах. Такие ленты всегда будут иметь широкую аудиторию, поскольку зрителям интересно всё, что связано с жизнью людей, достигших вершин популярности: их детство, юность, любовь, повороты судьбы и т.д. Из наиболее значительных фильмов последних лет, отмеченных всевозможными наградами и имеющих достойный мировой прокат, можно назвать «Богемскую рапсодию» и «Рокетмена».
Once Upon A Time in Hollywood, namely in 1917, some Parasite with The Irishman and Little Women got stuck into a Marriage Story, while Joker and Jojo Rabbit were placing their bets in Ford V Ferrari battle. Sounds like a fairytale, but this is how the Oscars 2020 is going to be. Almost all nominations depict a synchronized unanimity, a kind of a teamwork. Previous years` trends have gone west, so now we are moving eastward (Parasite), keeping an eye on feminism (Little Women). Here is how our experts see the main results of todays big night.
Всего несколько часов остаётся до церемонии награждения самой престижной кинопремией мира. Вне всяческих сомнений, Оскар-2020 запомнится удивительной слаженностью коллектива номинантов. «Однажды в Голливуде», а именно в «1917»-м, «Паразиты» с «Ирландцем» вместе с «Маленькими женщинами» впутались в «Брачную историю», а на трубе остались «Джокер» и «Кролик Джоджо». Такая оккупация не случайна, тренды на ЛГБТ и афроамериканские лейтмотивы уже в прошлом, равно как и душевное кино и байопики (поэтому в некоторой тени остаются «Ford против Ferrari», «Джуди» и «Два Папы»), зато на подъёме азиатское кино и феминизм. Сохраняется прошлогодняя тенденция размытия номинации «Лучший фильм на иностранном языке». В этом году мы по-прежнему не делаем ставки по номинациям «Лучший документальный фильм», «Лучший короткометражный фильм», «Лучший короткометражный документальный фильм», «Лучший короткометражный анимационный фильм», поскольку претенденты из этих номинаций практически не представлены в российском кинопрокате. Итак, прогноз наших ключевых обозревателей.
Комментарии(1)